Прецедентное решение Верховного суда по включению дивидендов в таможенную стоимость: таможня освобождена от доказывания нерыночности, импортёры теряют право на защиту
Таможенная стоимости и дивиденды акционеров
Верховный суд отказал в пересмотре дела, где кассационная инстанция признала законным включение дивидендов, выплачиваемых иностранному поставщику-акционеру, в таможенную стоимость ввозимых товаров. Эксперты называют это решение прецедентным и предупреждают: если подход закрепится, импортёры потеряют право доказывать необоснованность доначислений.
Напомним, что компания «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг» импортировала компоненты от взаимосвязанного поставщика. Брянская таможня включила в таможенную стоимость товаров дивиденды, перечисленные зарубежному акционеру. Суды первой и второй инстанции поддержали бизнес, указав, что таможня обязана доказать: дивиденды стали скрытой частью оплаты за товар, то есть цена сделки была нерыночной. Компания представила доказательства рыночности цены, включая сопоставимость с поставками независимым лицам.
Кассационный суд, а вслед за ним и Верховный суд (отказным определением), встали на сторону таможни. По логике кассации, для доначислений достаточно самого факта выплаты или распределения дивидендов. Анализировать рыночность цены сделки больше не требуется.
Что это означает для импортёров
Раньше у бизнеса оставалось «узкое окно»: подтвердить, что цена сделки с взаимосвязанной компанией не отличается от цен с независимыми покупателями. Это доказывало отсутствие манипуляций с элементами таможенной стоимости. Теперь эта опция закрывается.
Таможня получает карт-бланш: наличие корпоративных отношений и факт дивидендных выплат становятся самостоятельным основанием для доначисления таможенных платежей, пошлин и НДС.
Эксперты говорят следующее:
- На практике суммы доначисленных дивидендов могут в несколько раз превышать стоимость самих товаров. Речь идёт о десятках миллиардов рублей дополнительных издержек ежегодно.
- Импортёры фактически лишатся возможности защищаться, доказывая рыночность цены.
- Увеличение себестоимости импорта импортёры заложат в конечную цену, что ударит по спросу.
Некоторые юристы отмечают, что «отказное» определение ВС не всегда формирует полноценный прецедент, и подобные позиции в схожих спорах могут различаться. Однако практика таможен и судов низших инстанций уже будет ссылаться на это дело.
Решение Верховного суда меняет расклад в таможенном контроле. Требование доказывать необоснованность включения дивидендов теперь лежит не на таможне, а на декларанте.